發表文章

目前顯示的是 1月, 2016的文章

心境平安

葉少玲 我從小隨家人信奉佛教,每年年初,或遇到想不通的事情時,便到黃大仙求籤,不是期望他幫助我、救我,只是希望得著指示前程是好是壞。1983年至1985年,我在香港一間公司工作,常到中國大陸公幹。因為在國內沒有辦公室,整天都是出差。跟顧客接洽,到過30多個城市,今天到北京,明天去上海,後天去大連,十分累,工作緊張。下班後還得應酬,回到酒店才做第二天的準備工作,又要打電話回香港向公司交代,每晚都睡得不好。工作了三年,發現喉嚨痛,醫生查不出原因,我覺得這種健康不容許我做下去。我去了德國讀書,兩個月後發現胃出血。醫生說是胃發炎,相當嚴重,很少女人有這種病,多數是高職位的男性才會有這種病。我辭職後,公司請了三個人來替補我的缺。 移民美國後,在醫院的保健計劃部工作,負責回答會員有關的問題。有一位台灣來的楊醫生,是基督徒向我傳道。初時我不感興趣,但他還是耐心向我講解。我因為尊重他,只好耐心地聽,但總是左耳入右耳出。如是者差不多過了半年。當時我對任何事都憂慮、悲觀,那位楊醫生告訴我他怎樣信耶穌,我想,醫生應該很有科學頭腦,為什麼會信神?一定是有些道理是我不了解的,所以引起了去追求的心,開始問一些問題。後來跟一位同事談起與異性往來的一些問題,她說她和男友也常發生意見,不過聖經教導我們:「愛是恆久忍耐,愛是滿有恩慈 ……」我奇怪聖經也談到這些問題。 又有一次,一個保健計劃的會員,打電話來問關於她一位80歲從香港來的朋友,想參加我們的保健計劃。我告訴她我們不接受這種情況的人,提議她打電話到政府部門查詢,因為我很忙不可能抽時間代她問,並請她詢問後再給我電話。三天後,她真的覆我電話,我覺得她很特別,因為一般人都不會覆電。我便跟她交起朋友來。她提議帶我去教會,我便去了宣道會聚會。那時我一星期上班五天,上課四晚,週末也要做功課,星期天就睡到中午十二點。我覺得生活很空白,沒有目標。自從跟我的朋友參加了教會聚會後,對聖經的真理有所追求。在一次聚會中,牧師講完道,問誰願意信耶穌,我事先已很想信。因為帶我去教會的那位朋友60幾歲,沒有結婚,有一位90多歲的母親,但可以無憂無慮。還有楊醫生和另一位基督徒同事都給我很好的印象。我決定相信,牧師為我祈禱,告訴我我是個罪人,不認不信創造我們的神是首要的罪。我的朋友送了一本書給我,告訴我要禱告、讀經、崇拜、聚會、代禱等等,她又領我和另一位年青的姊妹一起...

進化抑或創造?

蘇緋雲博士 有人以為進化是科學,創造是宗教,其實「科學」一詞是「知識」,即某類知識以科學方法獲得。至於「科學方法」大家同意是: 1. 觀察:不能觀察的,不叫科學,可叫哲學、意見、故事……。 2. 假設:由觀察產生猜想。 3. 實驗:根據假設驗證,看假設對不對。 4. 結果:收集實驗結果。 5. 評判:看結果能否支持假。設如下,便須修改。重做第二至第五點,至結果支持修改了的假設。 6. 重覆實驗:不能只有一次實驗支持假設,重覆多次確定後,假設才稱為「理論」。 7. 理論:如果這理論一直被證明,沒有一次例外,可稱作「定理」。 8. 定理:定理只須一次例外,就可被推翻,成為有待修改的假設。 科學知識既是經由上述科學方法而得,那麼讓我們審核進化是否科學。今天不少人相信宇宙起源於大爆炸,那麼「大爆炸」是科學嗎?有沒有觀察過?觀察過多少次?你一定會說:沒有觀察到大爆炸,不可能觀察到,因為這假設說:大爆炸發生於千萬年前,只發生一次,因此不可能觀察,不可能設計實驗重演大爆炸。同樣,創造是科學嗎?也不可能重演。事實上,創造於進化一樣,都不是科學。那麼,是甚麼呢?是歷史。歷史不能重演,但可考證。這是法庭上常用的辦法。法官不能要求重演兇案,卻可根據證據判案。 現在,讓我們看雙方的證據。有些所謂證據,其實兩個說法都沒支持。我們須有分辨能力。例如:相似。人與猴相似,這是事實:不但外貌相似,細胞也相似,細胞內的核酸(DNA)和蛋白質也相似。但這無用,你可以解釋:因為人於猴有共同祖宗,所以相似;也可以解釋:人與猴有共同設計者,所以相似。我們要找的是能證明某種說法的證據。生命來源如何開始?下面舉幾個例子讓大家思想:進化論說,單細胞生物,如變形蟲,是由空氣中一些基本元素碰撞形成氨基酸,再碰撞成單細胞。又有些進化論學者相信宇宙大爆炸後形成星球和物質。換言之,進化論認為生命是由無生命來的。究竟以上說法是否事實?曾否有人見過無生命變成有生命呢?如果自古到今,沒有人見過無生命變成有生命,那麼以上說法只是一些科學家的意見而已。聖經的說法則是:生命來自生命,而且「各從其類」。那麼,兩種說法孰是孰非?你所觀察到的事實,支持那個說法?無論哪一個說的對,必有事實證明。 演變分類?各從其類? 進化論說,萬物是源於一個祖宗,之後一直進化,才演變成今天的分類。聖經卻說,萬物由上帝創造,「各從其類」:就是上帝創造時,...